香港記者協會（記協）今年5月25日去信終審法院首席法官張舉能，查問有關傳媒查閱控罪書資料事宜，並於6月18日與司法機構代表會面，直至昨天（8月30日）終接獲司法機構的書面回覆。
記協感謝司法機構作一定程度的放寬，惟有關安排仍未達穏妥查核被告身份，以及維護公眾知情權。記協就此表示失望，並期望繼續和司法機構溝通，以改善新安排的不足。
過往司法機構一直容許記者查閱控罪書內的詳細資料，包括被告的姓名、國籍、報稱職業、住址及身分證號碼。今年3月底，司法機構突然改變做法，將多項原本一直可以查閱的資料，包括負責案件的主管警務人員資料均塗黑／刪去。
查閱控罪書的安排原意是基於司法公開原則，不但方便記者工作、更肯定傳媒作為監察者的角色，亦讓加強公眾對司法制度信心。記協認為刪除控罪書上的重要資料與司法公開原則不符，亦嚴重影響傳媒工作、公眾知情權。
記協代表及與會的資深法庭新聞記者，在會面上重申維持原有安排的重要性，並建議司法機構採取措施，例如提供被告人的居住地址、控方主管人員的聯絡資料以查問案件詳情等，在監察、維持公眾知情權及保障市民私隱取得平衡。
記協堅持，過往從沒有新聞工作者涉及濫用司法機構該等資料，而現時《私隱條例》亦對使用個人資料有嚴格規範，司法機構的安排並非必須。
司法機構在回函表示，將會在9月1日起採取新措施，包括在控罪書上：
（一）提供被告人的居住地區；
（二）若被告為公司或機構等非個人單會，會提供完整公司／機構地址；
（三）提供控方主管人員的警區及所屬單位；及
（四）相關案件編號。
此外，司法機構亦承諾在切實可行的情況下，盡早發放控罪書。就司法機構的新措施，請參閱司法機構就本會查詢有關傳媒查閱控罪書資料事宜之回函。
惟記協重申，司法機構所指「姓名、年齡、國籍及職業等指料，已足以讓傳媒辨別被告人身份一說」並不準確，尤其職業只為被告人報稱，而且本港社會大部份為華人，國籍差異性甚少。而且在專業新聞報道中，確認涉及報道人士的身份為重要一環，新安排下的資訊並未能完全確認有關人士身份，嚴重影響新聞報道、調查報道及法庭新聞的完整性及可信性。
記協欣悉，司法機構代表在會上肯定專業、持平的新聞報道，對維繫司法公正的重要，惟司法機構對傳媒查閱控罪書的新安排，恐怕與此背道而馳。但記協仍期望和司法機構保持溝通，不時檢討有關機制的實際安排。
香港記者協會
2021年8月31日