在新聞自由受壓的日子，新聞工作者本著專業精神去報道事實、觀察社會、監察權貴、曝光不公現況，當能體現記者的工作本質和風骨，循此而在眾多參賽作品中脫穎而出，勇摘第十二屆金堯如新聞自由獎大獎桂冠的《7.21誰主真相》和《警隊僭建系列報道》，更能凸顯這份彌足珍貴的特質。

本屆新聞自由獎共有65份參賽作品，數量與近年相若，雖然電台電視組的參賽作品數量略為減少，但觀乎質素，則明顯更為精挑細選，這從平均分的提高可見。

結果，由香港電台人員蔡玉玲、鄭思思、楊月芬及陳琬蓉戮力製作的鏗鏘集《7.21誰主真相》在19份參賽作品中脫穎而出，更為難能可貴的是，該作品不單獲得最高平均評分，更是所有「電台電視組」評審單人評分的最高分數作品，贏得大獎，確是實至名歸，殆無異議。

為此類別費神評審的香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華博士指出，《7.21誰主真相》製作團隊在事件發生一年後、公眾對事件起因依然疑點重重的情況下，透過仔細和專業的查冊、審視原始的閉路電視資料、訪問關鍵人物作現身說法，在調查報道中提出了重要、且當權者不願回應的線索，不論是專業水平，還是按公眾利益考慮，獲獎都是實至名歸。

至於「紙媒網媒組」大獎，則由《蘋果日報》的《警隊僭建系列報道》奪得。得獎系列報道由蘋果調查組以查冊為起點，輔以實地觀察和求證，並給予當事人充分的回應權利，然後予以披露。作為評審之一的恒生大學傳播學院教授李少南指出，敢於揭發強權做出不恰當事宜，並以事實為根據進行深入調查報道，是評審新聞自由獎參賽作品的一項重要標準，而《警隊僭建系列報道》不畏強權地曝光不當行為，可促進社會進步，對社會具有進步意義，故此能在46份參賽作品中獨佔鰲頭。

一如既往，金堯如新聞自由獎頒獎禮會與研討會同時舉行，但基於防疫考慮，金堯如新聞基金管理委員會決定，頒獎禮暨研討會改為網上進行，日期為本年5月15日，屆時會一併頒獎予上屆得獎者，歡迎同業和公眾見證和分享，香港記者協會稍後將發放雲上頒獎禮暨研討會的報名方法和資料。

世道艱難，秉持專業初心不易，基金管理委員會特在此向所有參賽者致意，歷史會銘記同業為維持香港新聞界優良水平的努力。

基金管理委員會亦藉此機會向香港恒生大學傳播學院教授李少南、中文大學新聞與傳播學院研究及榮休教授陳韜文、香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華博士、香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權、中文大學新聞與傳播學院專業顧問區家麟博士、資深新聞學學者杜耀明、香港記者協會主席楊健興及金堯如新聞基金管理委員會秘書麥燕庭等一眾評審致謝，感激他們不辭案牘勞形之苦，以專業眼光為金堯如新聞自由獎評選眾多作品。